-Vad att inte bära-vs-hemmafru hoodier-

Jag måste erkänna att jag gillar att titta på “Vad att inte bära” ibland. Det finns några saker om denna show som jag gillar. Jag tycker det när jag ser andra människor börjar må bättre om sig själva. Jag kan till och med bli lite tårögd när någon djupt verkar påverkas av showen och den uppmärksamhet som ges till dem.

Men det finns flera saker som jag finner störande om denna show.

Genom åren har jag utvecklat min egen mode strategi, och det innebär inte att köpa skor i regnbågens färger. Inte heller jag känner behov av att bära en annan handväska med varje outfit.

Det är inte ovanligt att outfits på “What not to wear” köpas för uppåt på $ 300. I den verkliga världen, skulle de flesta oss drömmer inte om att spendera så mycket på våra kläder.

Jag tror inte de flesta kvinnor vill tillbringa sin tid att överföra objekt från plånbok till plånbok som de klär varje dag. Jag tror inte heller någon behöver mer än några par skor i grundfärger.

Om du har massor av pengar, är det inte ett problem att köpa dyra kläder. Men de flesta av de människor som kommer på showen är inte i stånd att spendera mycket pengar de spenderar i New York på kläder i sina hemstäder efter att de lämnar New York.

De flesta av de människor som jag har sett på showen är mycket mer benägna att täta säljställ och butiker pruta. De flesta av oss tror att en försäljning är en bra sak, och inte något som bör undvikas eftersom “reaprodukter är bitar ingen annan ville.”

Det finns enorma markdowns på vackra kläder i slutet av varje säsong. Stacy och Clinton – vad sägs om att lära oss hur man tar fördel av denna försäljning? Vad sägs om att lära oss hur man hittar kvalitet kläder till butiker där vi har råd att handla?

Jag ryser när jag ser att någon visar upp en $ 300 outfit. Detta är inte “investera i kläder”. Det saknas möjlighet att investera i vår ekonomiska framtid.

Jag oroa människor blir beroende av att köpa dyra kläder. Jag har mina tvivel om huruvida gästerna på “Vad att inte bära” någonsin kommer att göra sådana dyra inköp igen, men kläder slits ut i tid, och shopping kan vara beroendeframkallande.

Jag är rädd att efter att få en smak av dyra kläder och ett stort shopping hög, kan det bli lätt att motivera en $ 200 en vana månad shopping. Om det blir ett beroende, kommer ett kreditkort användas som inte är betalda, och får inte betalas ut i slutet av månaden.

Kreditkort skuld kan resultera i förlust av tusentals dollar. Om att pengar sparades, istället använt, blir det en enorm ekonomisk förlust.

Det sägs att de som förstår intresset hämta det. De som inte betalar det.

Här är ett exempel. Om du investerar ca $ 2.500 per år på aktiemarknaden, med en avkastning på 8 procent, under 20 år att pengar kommer att växa till nästan $ 125.000. Gör som över $ 300.000 för 30 år, och $ 700.000 under en 40 års period.

Spara pengar på kläder för att uppnå denna typ av finansiell säkerhet verkar mycket viktigare än skilsmässan med din hoodie.

Det finns inte många områden för att spara pengar i dessa dagar. Livet har blivit mycket dyra, och blir inte lättare när man blir äldre. En majoritet av våra kostnader är fasta. Mat och kläder är de viktigaste områden där vi kan vara mer försiktiga, spara pengar och investera i vår framtid.

Igen, Stacy och Clinton, varför inte lära människor att klä sig väl på en budget? Kläder behöver inte vara dyrt för att se bra ut. Du kan fortfarande lära samma principer men använder dem för att hitta kläder som är prisvärda.

“Vad att inte bära” vad sägs om att ge oss en show som vi kan relatera till i en förort till Amerika? Det krävs skicklighet för att gå in i en sparsamhet butik och upptäcker att en “juvel” som vi kan arbeta in i vår garderob. Vad sägs om några tips?

Sluta göra narr av våra jeans, t-shirts och hoodies. Lär oss att hitta bra passande par jeans, eller mer smickrande färger för våra hudtoner, och låt oss vara glad som bor på våra intäkter.

Och när vi är hemma …. jag vågar säga det – vi vill vara bekväm!